¿Reemplazar los Neonicotinoides con Más Riesgos para las Abejas? El caso de la Flupirradifurona
Actualizado: 12 abr 2019
Expertos en el campo, científicos y, más recientemente, políticos han señalado la importancia de mejorar la protección de nuestras abejas y polinizadores. Hemos visto pasos significativos hacia una mejor protección de las abejas con grandes decisiones como la prohibición de los neonicotinoides en 2018. Sin embargo, sería ingenuo pensar que esta prohibición resolvería los problemas ambientales que afectan a nuestros polinizadores. Actualmente, los nuevos productos en el mercado presentan riesgos importantes que no podemos pasar por alto, aunque no tienen la popularidad que lograron los neonicotinoides. Tal es el caso de la flupirradifurona, sustancia activa de Sivanto®, comercializado como una alternativa segura, pero que podría no estar a la altura de las expectativas.
La Unión Europea autorizó el insecticida flupirradifurona al mismo tiempo que el sulfoxaflor (ver más) en 2015. Sin embargo, su seguridad está siendo cuestionada por nuevos estudios que no solo examinan los estándares mínimos para evaluar el riesgo de la sustancia, sino que toman en cuenta otros factores que suelen estar presentes en condiciones reales. Esta reevaluación es fundamental, sobre todo considerando que la sustancia está diseñada para aplicarse en "una amplia gama de cultivos como cítricos, pepitas y frutas de hueso, frutos secos, uvas, café, cacao, frutales y hortalizas de hoja (interiores y exteriores), hortalizas de brassica y lúpulo, además en hortalizas de tubérculos y cultivos de hectáreas amplias, como algodón y soja. También se está considerando el uso del producto en plantas ornamentales y bulbos de flores, así como en la palmera datilera para el control del gorgojo de la palma roja" [1] .
En un estudio reciente publicado en las Actas de la Royal Society, incluyó en la metodología para evaluar mejor el riesgo de que la flupirradifurona (comercializada bajo el nombre de Sivanto) representa a las abejas, la exposición al fungicida de uso común, propiconazol. Los hallazgos son claros, la presencia de ambas sustancias logró un "efecto sinérgico (que) reduce significativamente la supervivencia en la colmena" [2].
Por otro lado, los efectos que las aplicaciones de flupirradifurona en el campo no solo afectan la supervivencia en la colmena. El estudio también ha encontrado que los efectos sinérgicos también aumentan el comportamiento anormal de las colonias y que la toxicidad fue más significativa para las recolectoras que las abejas en la colmena.
Durante una entrevista con la revista Newsweek, la autora del estudio, S. Tosi mencionó que "aunque la etiqueta del producto prohíbe que se mezcle la flupirradifurona en un tanque de aplicación con ciertos fungicidas, incluido el PRO, las abejas pueden exponerse simultáneamente a FPF y otros productos químicos, formando pesticidas 'Cócteles': se usan comúnmente en cultivos adyacentes o persisten con el tiempo. FPF y PRO se usan en los mismos cultivos y plantas ornamentales, incluidas frutas, semillas oleaginosas y cereales" [3].
Parecería esencial recordar que el punto clave para mejorar las condiciones ambientales y garantizar nuestra seguridad alimentaria en el futuro, es no permanecer en la misma lógica de reemplazo de pesticidas. Para comprender mejor esto, podemos recordar las declaraciones del renombrado biólogo Dave Goulson durante una entrevista el año pasado: "¿En qué momento vamos a decir 'Espera un momento'? Tal vez deberíamos estar buscando otra solución que no sea un pesticida, que no sea un producto químico que mata a todos los insectos" [4]. El caso de la flupirradifurona nos recuerda, una vez más, que esta lógica es insostenible, lo que nos alienta a continuar trabajando para desarrollar alternativas mejores y más seguras.
[1] https://www.sivanto.bayer.com/doc/Technical-Information-SIVANTO.pdf
[2] https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.0433
[3] https://www.newsweek.com/flupyradifurone-bee-safe-pesticide-bees-1390422
[4] https://www.bee-life.eu/post/2018/09/21/transcript-interview-with-dave-goulson